Home | The Call | About VAORRC | Lawsuit | Petition | Newsletters | News | Educational Materials | Links | Contact

VNGov

The US Court of Appeals delivered a mistaken and unjust decision on 2/22/2008
February 23, 2008

chron
houston chronicle

Feb. 22, 2008, 3:28PM
NYC Court Rejects
Agent Orange Claims

By LARRY NEUMEISTER Associated Press Writer
© 2008 The Associated Press

 

Toà phúc thẩm liên bang Hoa Kỳ ngày 22/2/2008 đã có một phán quyết sai lầm và bất công
(23/02/2008-07:14:00 PM)

(Website Chính phủ) - Ngày 23/2, trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam về việc ngày 22/2/2008, Toà phúc thẩm liên bang Hoa Kỳ tại New York đã ra phán quyết bác đơn kiện của các công dân Việt Nam, nạn nhân chất độc da cam/điôxin chống các công ty hoá chất Hoa Kỳ về việc sử dụng chất độc da cam/điôxin trong chiến tranh Việt Nam, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao, ông Lê Dũng, nêu rõ:

pics of children
Những trẻ em - nạn nhân của chất độc màu da cam/đioxin
này chính là những lý lẽ đủ để buộc tội các công ty hóa chất Mỹ

Phán quyết sai lầm và bất công của Toà phúc thẩm liên bang Hoa Kỳ ngày 22/2/2008 đã làm cho nhân dân Việt Nam rất bất bình. Phán quyết này đã phủ nhận một sự thật là chất độc da cam/điôxin mà quân đội Hoa Kỳ sử dụng trong chiến tranh ở Việt Nam đã gây ra hậu quả hết sức nặng nề cho con người và môi trường Việt Nam, cho dù điều này đã được nhiều công trình nghiên cứu của các nhà khoa học thế giới, trong đó có các nhà khoa học Hoa Kỳ, khẳng định. Điều hết sức đáng tiếc là Toà phúc thẩm liên bang Hoa Kỳ lại đưa ra phán quyết như vậy trong khi Chính phủ Hoa Kỳ đang có những nỗ lực hợp tác với Việt Nam để khắc phục hậu quả của chất độc da cam/điôxin.

Giải quyết những hậu quả của chất độc da cam/điôxin là vấn đề nhân đạo hết sức bức xúc. Chiến tranh đã kết thúc gần 40 năm, nhưng hậu quả của chất độc da cam/điôxin vẫn còn tiếp tục ảnh hưởng sâu sắc đến đời sống kinh tế-xã hội Việt Nam. Hàng triệu người Việt Nam, nạn nhân chất độc da cam/điôxin vẫn phải hàng ngày chịu đựng nỗi đau cả về thể xác và tinh thần. Các công ty Hoa Kỳ sản xuất chất độc da cam/điôxin phải ý thức rõ điều này và cần góp phần thiết thực vào việc giải quyết hậu quả của chất độc da cam/điôxin, thực hiện ngay trách nhiệm pháp lý, tinh thần và đạo lý của mình, không chỉ đối với các cựu chiến binh Mỹ, mà cả với các nạn nhân ở Việt Nam.

Đòi hỏi của các nạn nhân chất độc da cam/điôxin Việt Nam là hoàn toàn chính đáng. Chúng tôi tin tưởng rằng cộng đồng quốc tế, trong đó có nhiều tổ chức, cá nhân Hoa Kỳ, sẽ tiếp tục sát cánh với các nạn nhân chất độc da cam/điôxin Việt Nam trong cuộc đấu tranh đòi sự thật công lý này.

Ông Trần Xuân Thu - Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Hội nạn nhân chất độc da cam/dioxin Việt Nam khẳng định, đây là một quyết định hết sức phi lý, không công bằng và không phù hợp với thực tế mà những nạn nhân chất độc da cam Việt Nam phải hứng chịu. Chất độc da cam/dioxin không chỉ tác hại đến con người mà cả môi trường sống của Việt Nam.

Ông Trần Xuân Thu kêu gọi nhân dân yêu chuộng hoà bình trên thế giới và đặc biệt là nhân dân Việt Nam cùng lên tiếng phải đối quyết định này và ủng hộ các nạn nhân chất độc da cam/ dioxin trong các vụ kiện tiếp theo của họ.

Hiện nay Việt Nam có khoảng 3 triệu người bị phơi nhiễm chất độc da cam đang hàng ngày chống chọi với nhiều chứng bệnh quái ác như ung thư, sinh quái thai và nhiều bệnh khác. Vì thế đây còn là một quyết định vô nhân đạo.

Hội Vũ
(Nguồn BNG-VOV)


http://www.chron.com/disp/story.mpl/ap/fn/5562863.html

NEW YORK — A federal appeals court on Friday rejected an effort by Vietnamese victims of Agent Orange to reinstate claims that U.S. companies committed war crimes by making the toxic chemical defoliant used in the Vietnam War.

The 2nd U.S. Circuit Court of Appeals in Manhattan said it agreed with U.S. District Judge Jack B. Weinstein, who ruled in March 2005 in Brooklyn that Agent Orange was used to protect U.S. troops against ambush and not as a weapon of war against human populations.

"It is significant that plaintiffs nowhere allege that the government intended to harm human beings through its use of Agent Orange," the three-judge panel said.

Jonathan C. Moore, a lawyer for the Vietnamese plaintiffs, said he was deeply disappointed.

"It's both an unjust and an immoral outcome," he said, and promised to appeal to the U.S. Supreme Court.

A lawyer for the companies did not immediately return a telephone call seeking comment.

Monsanto, Dow Chemical and more than a dozen other companies, including Hercules Inc., Occidental Chemical Corp, Thompson Hayward Chemical Co., Harcros Chemicals Inc. and Uniroyal Chemical Co. Inc., were named in the case.

In November 1961, President Kennedy approved the launch of Operation Trail Dust, a campaign of military herbicide operations in Vietnam designed to prevent the enemy from using vegetation for cover and sustenance.

Lawyers for Vietnamese people sued U.S. companies, saying the program caused miscarriages, birth defects, breast cancer, ovarian tumors, lung cancer, Hodgkin's disease and prostate tumors.

They said the military's use of Agent Orange violated international, domestic and Vietnamese law and that companies aided the violations or committed their own by helping the military. They sought unspecified compensatory and punitive damages and an environmental cleanup program.

Lawyers for the companies and the U.S. government had argued that there was no evil intent when Agent Orange was used to clear the Vietnamese landscape for troops.

Agent Orange has been linked to cancer, diabetes and birth defects among Vietnamese soldiers and civilians and American veterans.

In 2002, the United States and Vietnam signed a memorandum of understanding providing for scientists from both governments to work together to determine the effects of Agent Orange on people and ecosystems, along with methods and costs of treatment and environmental remediation.

The United States, though, has never agreed it has a legal duty to provide funds or assistance to remediate harms allegedly caused by Agent Orange.

In a separate opinion, the appellate court also said companies are protected from lawsuits brought by U.S. military veterans or their relatives because the law protects government contractors in certain circumstances who provide defective products.

Vietnam Agent Orange Relief & Responsibility Campaign | info@vn-agentorange.org | P.O. Box 303, Prince Street, New York, NY 10012-0006